
Ελλείψει δικαιοδοσίας, απαράδεκτη η παραπομπή του τμήματος του ΑΠ στο ΑΕΔ»: Αυτή είναι η απόφαση του Δικαστηρίου για την υπόθεση των αναδρομικών.
Δημοσιεύτηκε η πολυαναμενόμενη απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου που αφορά σε συντάξεις, για τα αναδρομικά από τα κομμένα Δώρα και τις μειώσεις των επικουρικών συντάξεων σε εκατοντάδες χιλιάδες συνταξιούχους. (Σημείωση δική μας για να μην υπάρξουν παρανοήσεις: δεν αφορά τους συνταξιούχους του Επικουρικού ΤΑΠΙΛΤ-ΑΤ!!)
Το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο κρίνει ότι «στερείται σχετικής δικαιοδοσίας» να αποφανθεί ποια απόφαση πρέπει να υπερισχύσει, αυτή του Αρείου Πάγου που έκρινε (το 2023) την κατάργηση των Δώρων ως συνταγματική ή του ΣτΕ (το 2015) που έχει κρίνει πως ήταν αντισυνταγματική.
Το ΑΕΔ καταλήγει πως οι δυο αποφάσεις δεν αντιτίθενται μεταξύ τους, δεν υπάρχει δηλαδή ουσιαστική αντίθεση. Κι αυτό επειδή ο Άρειος Πάγος έκρινε για τις περικοπές των επικουρικών στην Τράπεζα της Ελλάδος, που λαμβάνουν τις επικουρικές τους συντάξεις από ΝΠΙΔ, ενώ το ΣτΕ έκρινε το 2015 για τα δικαιώματα των συνταξιούχων που λαμβάνουν τις συντάξεις τους από δημόσιους φορείς και από ΝΠΔΔ, «στηριζόμενο στην υποχρεωτικότητα της επικουρικής κοινωνικής ασφάλισης και στην συνακόλουθη παροχή της αποκλειστικώς από το κράτος ή από ΝΠΔΔ και έλαβε υπόψη όλες τις πολλαπλές περικοπές που είχαν προηγηθεί τα προηγούμενα χρόνια των πρώτων δυο μνημονίων 2010 – 2012 στις συντάξεις.
Συνεπώς δεν ανατρέπεται η σκέψη του ΣτΕ που έκρινε πως έπρεπε να είχε γίνει μελέτη πριν τις περικοπές του πρώτου και δεύτερου μνημονίου.
Τι λένε οι ειδικοί:
Οι πρώτες αναγνώσεις των νομικών ειδικών επί της Κοινωνικής Ασφάλισης αναφέρουν πως με την εν λόγω απόφαση του ΑΕΔ οι περίπου 300.000 συνταξιούχοι που είχαν προσφύγει στη Δικαιοσύνη πριν τον νόμο Βρούτση το 2020 (Ιούλιος 2020) δηλαδή μέχρι 21 Ιουλίου 2020 – όταν τέθηκε σε ισχύ ο νόμος Βρούτση που περιόρισε τις πληρωμές των αναδρομικών μόνο στις κύριες συντάξεις – συνεχίζουν να δικαιούνται τα αναδρομικά τους για το 11μηνο Ιούλιος 2015 (όταν δημοσιεύθηκαν οι αποφάσεις του ΣτΕ) έως Μάιο 2016 (όταν ψηφίστηκε ο νόμος Κατρούγκαλου, ο επανυπολογισμός του οποίου έχει κριθεί συνταγματικός).
Ειδικότερα δικαιούνται να λάβουν:
-800 ευρώ από τα κομμένα Δώρα και επιδόματα ενός έτους στις κύριες συντάξεις
-Δυο επικουρικές συντάξεις από τα κομμένα δώρα κι επιδόματα των επικουρικών
-Τις μειώσεις των επικουρικών συντάξεων για το 11μηνο
Το ερώτημα που παραμένει ανοιχτό είναι αν η κυβέρνηση θα προχωρήσει σε μαζικές πληρωμές ή αν θα συνεχιστούν οι δικαστικές διεκδικήσεις, οι οποίες είχαν παγώσει εν αναμονή της απόφασης του ΑΕΔ.
Σε κάθε περίπτωση η απόφαση δεν κρίνει τον νόμο Βρούτση του 2020 και έτσι δεν αφορά, όσους δεν είχαν προσφύγει έως τον Ιούλιο του 2020.
Όλοι αυτοί που δεν είχαν προσφύγει μέχρι τον Ιούλιο του 2020 χάνουν τα αναδρομικά εκτός κι αν υπάρξει πολιτική απόφαση να δοθούν σε όλους.
Σε κάθε περίπτωση χαμένοι είναι οι συνταξιούχοι της Τράπεζας της Ελλάδος που χάνουν οριστικά ο δικαίωμα για διεκδικήσεις αναδρομικών από τις μειώσεις των επικουρικών.
Λουκάς Αποστολίδης: Άνθρακας ο θησαυρός.

Μονάχα βάρη και καθυστέρηση στην εκδίκαση των υποθέσεων έφερε η εκδίκαση της υπόθεσης στο ΑΕΔ. Πάνω από 1200 αγωγές ανεστάλησαν το 2024 είτε αορίστως, είτε για τα επόμενα χρόνια. Σε δουλειά να βρισκόμαστε για τα αναδρομικά του 11μήνου με ατελεύτητο χρόνο για τους παράγοντες των δικών (Δημόσιο – Δικαστές – Δικαιούχοι).
Τι σημαίνει η απόφαση για τους έχοντες ασκήσει αγωγές;
Έχουν δικαίωμα να λάβουν τα αναδρομικά του 11μήνου σε επικούρηση και δώρα, όπως έχει αποφασίσει το ΣτΕ. Στο Δημόσιο και Ιδιωτικό τομέα εκτός της Τράπεζας της Ελλάδος. Συνεπώς συνεχίστε το δικαστικό αγώνα για κάποια ακόμη χρόνια όσοι έχετε κάνει αγωγές.
Εκτός και αν πολιτικά η κυβέρνηση αποφασίσει άμεσα να καταβάλλει τα αναδρομικά του 11μήνου, σε όσους ξοδεύτηκαν και υπερασπίσθηκαν ενεργά τα δικαιώματα τους και έκαναν αγωγές.
Και σε όσους δεν έκαναν αγωγές σε ένα ορίζοντα 3ετίας να δοθούν σε όλους. Όλα βέβαια εξαρτώνται από τη βούληση της κυβέρνησης.
Η δικαστική απόφαση του ΑΕΔ ηθικά και πολιτικά (όχι νομικά) δεσμεύει την κυβέρνηση να λύσει το «γόρδιο δεσμό» των αναδρομικών σεβόμενη τις αποφάσεις των πιλοτικών αποφάσεων του ΣτΕ.
Είχα τονίσει από την εκδίκαση της απόφασης ότι αυτή την κατάληξη δυστυχώς θα είχαμε.
Δημήτρης Μπούρλος: Απαιτείται πολιτική απόφαση

«Μετά την απόφαση του ΑΕΔ αναμένουμε μια πολιτική απόφαση σε σχέση με την επιστροφή των περικοπών των επικουρικών καθώς και των δώρων κύριων και επικουρικών για το 11μηνο Ιούλιος 2015 με Μάιος 2016. Θα εξακολουθήσουν δηλαδή οι δίκες όσων είχαν προσφύγει στη Δικαιοσύνη μέχρι τον Ιούλιο του 2020 ή θα αποδοθούν χωρίς δίκες τα αναδρομικά του 11μήνου;
Η πιο ορθά θα αποδοθούν σε όλους τους συνταξιούχους ανεξαρτήτως αν προσέφυγαν ή δεν προσέφυγαν πειθόμενοι από την τότε υπόσχεση της Πολιτείας ότι το αποτέλεσμα των δικών του ΣτΕ θα αφορά το σύνολο των συνταξιούχων;»
Διονύσης Ρίζος: Ισχυρές οι διεκδικήσεις για το 11μηνο

«Παραμένει ισχυρότατη η απόφαση του ΣτΕ που έκρινε το 2015 ότι ήταν αντισυνταγματική η περικοπή των Δώρων και των επιδομάτων χωρίς προηγούμενη ειδική μελέτη. Και εφόσον παραμένει ισχυρή η απόφαση του 2015, παραμένουν ισχυρές και οι διεκδικήσεις των συνταξιούχων για το 11μηνο Ιούλιος 2015 με Μάιος 2016 όσον αφορά στα κομμένα Δώρα και τις μειώσεις των επικουρικών.
Οι δικαιούχοι είναι οι περίπου 300.000 που είχαν προσφύγει πριν τον νόμο Βρούτση το 2020»




